汇源商标案开庭汇源集团拒绝和解
去年7月，汇源集团子公司北京汇源饮用水有限公司总经理朱胜彪授权云南卡瓦格博公司生产汇源产品，因此发生商标纠纷。昨日，汇源集团起诉卡瓦格博要求解约案件，在北京市第二中级人民法院不公开审理。汇源子公司授权商标引纠纷一年前，卡瓦格博董事长祝强经人介绍认识汇源苹果醋项目经理王树平。随后，经王树平介绍，祝强认识了汇源集团子公司北京汇源饮用水有限公司的总经理朱胜彪，从此埋下商标纠纷案的伏笔。之后朱胜彪和祝强签订授权协议，卡瓦格博公司将使用“汇源苹品牌生产、销售饮用水系列产品。根据协议，祝强于2011年8月15日通过招商银行个人上银行向朱胜彪个人账号汇款200万元，同时汇给中间人王树平个人100万元。2011年8月31日，汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。然而，就在今年卡瓦格博公司计划生产汇源产品时，汇源集团称子公司的授权无效。祝强告诉本报，朱胜彪私自授权的行为是诈骗，他将向汇源索赔损失约1120万元。纠纷发生后，8月6日汇源果汁发布澄清公告称，公司并未就任何汇源商标的特许使用权达成协议。子公司总经理被解职9月份，朱胜彪被解除饮用水公司总经理职务，作为汇源集团董事长朱新礼的侄子，朱胜彪解职，也引起业界不小关注。此次，汇源集团不再坚称汇源饮用水公司无权授权从而合同无效的说法，首次承认了与卡瓦格博签订的商标授权使用书，并表示已对朱胜彪进行了撤职处分。不过，汇源集团表示，卡瓦格博未按合同约定在2011年12月31日前支付给汇源50万元质量保证金，而且在授权商标使用细则尚未明确、未经汇源同意，也无质监局备案就生产设计的情况下生产出汇源瓶装水。因此，要终止与卡瓦格博的合作。汇源集团拒绝和解昨日上午，汇源商标案在北京二中院不公开审理。汇源集团有限公司广告公关部的栾明阳告诉本报，祝强与朱胜彪签署的合作协议向总部报备，是经过总部允许的，汇源并没有否认这个协议。栾明阳表示，此次与卡瓦格博的合作中，祝强在合同履行期间违约。她说，祝强手持的《商标使用授权书》不符合严格的商标授权书，“商标授权必须有商标图案、商标号、商标持有人、授权人、以及使用在哪一种产品上、使用期限等信息。”栾明阳说，祝强并未获得这些信息就开始生产汇源的水，况且他的产品也无法保证达到汇源统一的质量安全标准，因此集团才决定终止合同。目前，法院审理结果还未公布。据了解，开庭之前，祝强曾向汇源提出和解方案，要求终止合同，赔偿他1120万元。对此汇源表示拒绝，依然坚持寻求法律途径解决纠纷。华西都市报侯婷婷